Si Adam era tinut sub papuc…
Imi aduc si acum aminte… eram in anul III de facultate cand, la un seminar, intr-un context pe care eu l-am uitat, dar care era important pentru ca impunea o intelegere LITERALA a afirmatiei, profesoara ne-a spus ca Adam era tinut sub papuc de Eva, ca era un barbat slab si fara vointa… Lipsit de prestanta as spune… sau o carpa, daca as schimba registrul…
Atunci am fost scandalizata, pentru ca profesoara era in varsta si asteptam de la ea o profunzime a gandirii si intelegerii, o capacitate de a descifra sensul alegoric sau macar modestia de a fi constienta de el.
Si mai scandalizata am fost cand mi-am auzit colegele vorbind pe culoar incantate de inteligenta profesoarei… (Este constient un profesor de impactul pe care il are asupra atator minti!!!)
Acum ma prapadesc de ras… am uitat cine era profesoara, dar nu am uitat ideea aceasta… vedeti, ceva-ceva tot mi-a ramas de la ea! Adam era tinut sub papuc! Cum sa ni-l inchipuim pe acest sters Adam?! Fara initiativa, dus de Eva cu zaharelul acolo unde doreste ea… viziune feminista daca ma gandesc bine.
Presupun ca si chinurile lui Iisus pe cruce erau intelese la fel de literal…
